Suni Zekânın Babasından İnsanı Dert Sahibi Meydana getirecek Izahat

Yazdığınız, söylediğiniz, talep ettiğiniz şeye bakılırsa size çıktılar veren üretken suni zekâlar aniden yaşamımıza girdi. Aniden gördüğümüz şey karşısında büyülendik ve ona çabucak alıştık. Artık Webtekno’da bile bazı içeriklerin görsellerini tamamen suni zekâ ile üretiyor, bunu söyleme gereği bile duymuyoruz.

İşte aslolan çekince de burada başlıyor. ChatGPT, Midjourney benzer biçimde araçlar fena amaçlarla kullanılmamaları için sınırlandırılsa da aynı teknolojik patikaları takip edip tam olarak fena amaçlarla geliştirilen suni zekâlar da var. Şu şekilde düşünün: Daha 2 yıl ilkin insanların fotoğraflarını çıplak hale getiren mobil uygulamalar gündemdeydi, şimdi fena niyetli birine çıplak görmek istediği kişinin vesikalık fotoğrafı bile yetiyor. Doğal bu işin toplumsal problemler boyutu. Bir de söz mevzusu silahlar ve savaşlardaki fena niyet olunca sular epey bulanıyor.

Normal olarak endişeler bunlarla sınırı olan değil. Sözgelişi Boston Dynamics robotları her ne kadar silahsız üretilse de alıp üstüne kendi tabanca sistemelerini inşa edenler, hatta sıfırdan silahlı robot üretenler de var:

Peki yakın gelecekte bu robotlar, birisi “Şu kişiyi öldür” söylediğinde gidip öldürecek mi?

Suni zekânın bu tarz şeyleri yapabilmesi için robotik bir bedene ihtiyacı yok… Peki nükleer savaşlar yada salgınlar kadar fena sonuçlar doğuracak mı, hatta insanlığın varolulşunu tehdit edecek mi?

Bu ihtimaller karşısında hep yüreğimize su serptik ve “Daha çooook var!” dedik. Sadece görüyoruz ki bugüne dek ürettiklerimizi kullanarak kendi kendisine öğrenen bir yazılım, şimdilik çok da fazla insansı olmayan yanıtlarıyla hepimizi şaşkına çevirebiliyor. Bunu yapabiliyorsa etik değerlere haiz olmayan bir robotun öldürme komutunu yerine getirmeyeceğini kim güvence edebilir?

Eğer Hiroşima’ya atılan atom bombası bugün atılacak olsa artık bir uçağa, o uçağı kullanacak bir pilota ve en önemlisi de artık o bombayı bırakan tuşa basacak bir insana ihtiyacımız yok. Hepsi için etik değerlere haiz olmayan bir suni zekâ kafi!

Bu soruların yanıtını bilemiyoruz normal olarak. Sadece bizim bilmiyor olmamız sizin için bir anlam ifade etmiyorsa şunu izah edelim: Suni zekânın babası bile bu soruların yanıtını bilmiyor…

Yoshua Bengio’yu ilk kez görmüş olabilirsiniz. Sadece günümüzde “üretken suni zeka” dediğimiz, bugüne dek üretilmiş metinleri, görselleri tarayıp öğürenebilen ve size örneksiz yanıtlar vermeye çalışan sistemlerin babası. 90’lı ve 2000’li yılların başlangıcında Bengio’nun yapmış olduğu emek harcamalar, ChatGPT ve Midjourney benzer biçimde araçların temelini oluşturuyor.

Normal olarak Bengio kadar etkili ve başarı göstermiş onlarca bilim insanı ve mühendis var, sadece kendisinin görüşleri, hem de suni zekânın geleceğine de ışık tutuyor.

‘İnsanlığın güvenliğini iyi mi güvence edeceğimizi bilmiyoruz!”

Kişisel internet sayfasında yayınladığı blog yazısında suni zekânın gelişimiyle yaşanacak potansiyel sorunlara değinen Bengio; bir noktada mevzuyu güvenliğe getiriyor:

“Hemen hemen bir suni zekâ aracını iyi mi denetim edilebilir hale getireceğimizi ve böylece insanlığın güvenliğini iyi mi güvence edeceğimizi bilmiyoruz! Gene de biz -ben de dahil- bu tür sistemleri inşa etme yolunda hızla ilerliyoruz”

“Büyük seviyede yıkıcı olabilecek bir şeye katkıda bulunmuş olabileceğimiz fikriyle yüzleşmek acı verici”

Suni zekâ sistemlerini geliştiren ve şu anda kullanan her insanın farkına varmak istemediği tehlikelere ve bu durumun psikolojisine değinen Yoshuo, “Bu tür düşünceleri sindirmek zor olsa gerek. Zor olsa gerek bundan dolayı bu düşünceleri takip eden mantıksal neticeleri kabul etmek; kendi rolümüzü, işimizin kıymetini, kendi kıymet anlayışımızı sorgulamak anlamına gelir” diyor ve ekliyor:

“Çoğumuz kendimizi temelde iyi ve erdemli bir amaca haiz olan, üyesi olduğumuz topluluk ya da topluma yararlı olacak bir şeye katkıda bulunan biri olarak görmek isteriz. Pozitif yönde bir imaja haiz olmak, işimiz hakkında iyi hissetmemizi sağlar ve bizlere ilerlemek için motivasyon ve enerji verir. Büyük seviyede yıkıcı olabilecek bir şeye katkıda bulunmuş olabileceğimiz fikriyle yüzleşmek acı verici.”

“İnsan doğası, bu tür olasılıkların tüm dehşetiyle yüzleşmek yerine daha itimat verici argümanlarda rahatlık aramaya yönlendirecektir. Suni zekânın faydalarını masaya yatırmak, suni zekânın nükleer cenk ve salgın hastalıklar ile aynı düzeyde fena sonuçlara sebep olma ve hatta varoluşssal risk içermesi durumunu telafi etmek için kafi değildir.”