Project Debater, Kendi Argümanlarını Üreterek Tartışabiliyor
IBM’in uzun senelerdir üstünde çalmış olduğu suni zeka projesi Project Debater, insanoğlu ile girmiş olduğu tartışmalarda mantıklı argümanlar üreterek kendi kararlarını verebiliyor. Geçtiğimiz günlerde Nature’de gösterilen bir yazı, Project Debater ile suni zekaların ‘insanoğlu benzer biçimde’ argüman üretebilme ve iletişime geçme becerisini gözler önüne seriyor.
Suni zekanın gelecek için kurduğumuz tüm senaryolarda inkar edilemez bir görevi bulunduğunu artık tamamımız biliyoruz. Yaşamın her anına nüfuz etmeye başlamış olan suni zekalar, gelecekte yaşadığımız şehirlerin temellerini oluşturacak, kullandığımız tüm ‘makinelerde’ suni zeka ile karşılaşacağız, kontakt ve medya alanında suni zeka oldukca daha etkin hale gelecek. Tüm bu gelecek senaryolarının temelleri ise günümüzde meydana getirilen emek harcamalar ile atılıyor. Dünyanın dört bir yanından araştırma ekipleri, suni zekanın bir sonraki adımını hayata geçirmek için çalışıyor.
Dünyada bilişim teknolojileri mevzusunda önder pozisyonda olan IBM de oldukca uzun senelerdir suni zeka emek harcamaları icra eden şirketlerden biri. Geçmişte satrançta insanı yenmeyi başaran suni zeka benzer biçimde projelerle bu konudaki başarısını kanıtlayan IBM’in uzun senelerdir üstünde çalmış olduğu bir öteki proje ise Project Debater. Project Debater ile IBM, tartışmalarda argüman üretebilen, anlık olarak mantıklı fikirler geliştirerek bu tarz şeyleri sunabilen bir suni zeka hedefliyordu ve gösterilen yeni bir makaleye nazaran bu mevzuda epey yol katedilmiş durumda.
Tartışmada kendi argümanlarını sunuyor:
17 Mart 2021 tarihinde Nature’da gösterilen bir makaleyle IBM, ortalama olarak yedi senedir üstünde çalmış olduğu projesinin son halini ve yaşanmış olan gelişimleri ilgilileri ile paylaştı. Makalede 2019 senesinde meydana gelen bir kontrol tartışmasından verilere yer verildi ve bu veriler üstünden Project Debater’a dair detaylar sunuldu.
2019’da meydana gelen söz mevzusu tartışmada Project Debater, dünyanın önde gelen münakaşa şampiyonlarından Harish Natarajan ile karşı karşıya geldi. Belirlenen mevzu sonrası her iki tarafa da web erişim izni olmadan 15 dakikalık bir süre verildi ve taraflar bu sırada mevzu başlığı ile ilgili konuşmalarını hazırladı. Sonrasında ise 4 dakikalık birer konuşma yaparak argümanlarını sundular. Sonrasında ise ikişer dakikalık kapanış konuşmaları yapılarak oturum sona erdirildi.
Münakaşanın sonucunda kazananın Harish Natarajan olduğuna karar verildi. Sadece tahmin edeceğiniz suretiyle tartışmada sorun bu aşamada kazanan olup olmamasında değildi. Project Debater, bu münakaşa için kendi ‘fikirlerini’ geliştirerek mantıklı argümanlar sunmayı başardı. Bu da aradan geçen 3 yılı düşünecek olursak projede oldukca daha ileri bir noktada olunduğu anlamına gelebilir. IBM yazının yayınlanmasıyla beraber Project Debater’ı tekrardan gündeme getirdi ve kim bilir bir ihtimal önümüzdeki dönemde merkezine Project Debater’ı koyan yeni projeler ile karşılaşırız.
